高频机VS工频机性能对比
1、功能区别
1-1高频机不带隔离变压器，其输出零线存在高频电流，主要来自市电电网的谐波干扰、UPS整流器和高频逆变器脉动电流、负载的谐波干扰等，其干扰电压不仅数值高而且难以**。而工频机的输出零地电压更低，而且不存在高频分量，对于计算机网络的通信**来讲，更加重要。
1-2高频机输出没有变压器隔离，如果逆变功率器件发生短路，则直流母线（DC
BUS）上的高直流电压直接加到负载上，这是**隐患，而工频机则不存在此问题。
1-3工频机的抗负载冲击能力较强。
2、性能比较
|
序号
|
比较的指标、性能
|
高频UPS
|
工频UPS
|
|
1
|
过载能力
|
一般
|
较强
|
|
2
|
抗输入浪涌能力
|
一般
|
较强
|
|
3
|
输出抗冲击、短路能力
|
一般
|
较强
|
|
4
|
输入PF值
|
0.99
|
0.7
|
|
5
|
整机效率
|
85～90%
|
75～85%
|
|
6
|
功率密度
|
高
|
小
|
|
7
|
零地电压
|
相对较差，有高频分量
|
相对较好
|
|
8
|
输出级元器件
|
多
|
少
|
|
9
|
功率器件容量
|
小
|
大
|
|
10
|
故障时器件损坏程度
|
高
|
低
|
|
11
|
可靠性
|
一般
|
好
|
|
12
|
可维护性
|
较复杂
|
简易
|
|
13
|
重量
|
轻
|
重
|
|
14
|
体积
|
小
|
大
|
|
15
|
与发电机适应力
|
较差
|
好
|
从以上的比对中可以清晰的看出工频机在很多的方面优于高频机。对于可靠性要求较高的一些重要、关键部位的电源保护方案还应以工频机为**。